Importancia teórica en el generar y complejizar los sistemas sociales

Importancia teórica en el generar y complejizar los sistemas sociales

*Hector Meza Bañuelos

La diferentes  sociedades contemporáneas sometidas en el contexto actual,  se enfrentan y se ven desarrolladas en clímax de evolución tecnológica, en las que esta creciente globalización que permea al mundo en el desarrollo tecnológico e industrial, de cierta manera, beneficia al conocimiento y progreso en el entendimiento de diferentes sistemas sociales, en los que nos desenvolvemos, es verdad que aunque el acceso a la información, acrecenta y une vinculando conocimiento en varias partes del mundo y entre diferentes sociedades, esta globalización, permea también problemáticas de todas índoles en cualquier aspecto en el que se pueda incluir al ser humano y sus ecosistemas.

Es de este modo, en que se ve la influencia de las construcciones sociales, las sociedades, buscan alternativas que nos brinden una funcionalidad por medio de las estructuras que permean la funcionalidad de las sociedades, nos regimos por extensión territorial, por gobiernos, por instituciones, por creencias, toda una gama de aparatos que fungen como órganos y que pretenden mantener la igualdad y el orden en las sociedades en tiempos de la desigualdad, sin embargo, todos estos procesos que son llevados por el mismo sujeto, permean a las sociedades actuales con problemáticas que generan caos y trastornos en las formas de crear y estructurar y que complejizan la situación y su comprensión en el actuar de los sistemas sociales.

De este modo, existe un contraste en la diversidad de las formas de apreciación de los sistemas, Luhman pensaba que el proceso de creación del sentido tiene que ver con la “reducción de la complejidad” en base a esto la simplicidad de los eventos producidos, será la capaz de organizarlos y definirlos mediante la reducción  de elementos para el análisis de las problemáticas, siempre y cuando no se pierdan las coyunturas que unen al aparato.

Los procesos económicos no son la excepción, Karl Marx, en su método por comprender los fenómenos sociales, principalmente los económicos, describía que se tiene que realizar análisis de lo “concreto a lo abstracto”, lo que quiere decir, analizar los eventos desde lo perceptible, lo conocido, para poder desplegar toda la serie de aspectos que dependen  del centro, que es lo que ya conocemos, asi poder esclarecer y abrir el conocimiento en la investigación.

Una cita rescatada por Eramis Bueno, en referencia de Roberto Saviano, menciona “La cosa más complicada es imaginar la economía en todas su partes. Los flujos financieros, los porcentajes de ganancia, las contrataciones de deuda, las inversiones. No existen fisionomías a visualizar, cosas precisas para hacerse una idea”.  La gran conexión que existe frente a los grandes aparatos de los sistemas sociales, permea su amplitud y se empaña en la creciente conexión de los flujos.

El ser humano es cambiante, está en constante cambio, mediante las sociedades avanzan, no somos iguales, a los que vivieron hace 1000 o 2000 años atrás, tampoco nuestros sistemas, estos constantes cambios, pueden atrofiar la resolución de las formas de entender e interpretarnos como sociedades en evolución o en retroceso, porque existen dos polos, en los que encontramos lo positivo de la sociedad y sus sistemas, así como lo malo, que también se desarrolla y crece en la trascendencia de las sociedades, es allí donde no puede complejizarse para algunos sociólogos, si los hechos sociales y las acciones sociales no son vistas como cosas que se planteó pro Durkheim.

“Junto a la información, la organización es un atributo fundamental de los sistemas, tal y como estos se estudian en cibernética. Organización y sistema están estrechamente vinculados; no hay organización fuera del sistema, y no hay sistema que no exhiba una determinada organización”

                                                                                              (Bueno, 2003; p.48)

 La información, funge un papel crucial, de este modo, toda la red y conexión que hay en la actualidad entre los diferentes actores sociales, por medio de los cuales interactúan las decisiones económicas y sociales, se ve influenciado por la proeza de la tecnología en la sociedad, que es la que se está convirtiendo en la dueña absoluta en las formas de pensar y analizar a los sujetos y sus sistemas en base a los órganos e instituciones en las que se desenvuelven las sociedades.

Conclusiones:

Las sociedades están controladas por el constante cambio en el que se nos somete, tras los diferentes avances tecnológicos, la información se ve aprovechada por la cibernética, por medio de la cual, los avances y la información que se suscita en diferentes partes del mundo, funge como ejemplos de formas y estilos de vida de diferentes sistemas sociales del mundo, ejemplificando y modificando las formas de actuar y pensar por medio de la conexión entre fuentes de información.

Las problemáticas y hechos sociales, están vinculados, desde su complejización, en las formas de pensar, en medida que neutralidad, así como el análisis de los hechos en la neutralidad vista como “cosas” permite a los investigadores determinar desde una perspectiva diferente y distante los hechos para propiciar información.

La sociedad es una red de información, los hechos sociales y sus estructuras, no son hechos y cosas aisladas, todo está interconectado, de manera en que todo es dependiente de todo, en media que los sistemas interactúan en cadena y en apoyo de organizaciones e instituciones que dependen de otras al igual que la información y la investigación, que llega al punto de necesitar ser fundamentada por lo investigado y analizado por otros autores.