Contaminación Ambiental: Basura
callejera.
El
contexto socio-cultural de las y los habitantes de mi
colonia se resume es la falta de educación ambiental y en la apatía
ciudadana.
Para
comenzar cabe destacar que resido en una colonia suburbana de recursos
limitados en un municipio llamado El Salto, Jalisco, de donde quizás hayan
escuchado hablar sobre la contaminación o la corrupción, principales problemas
que afecta a la comunidad y del cual ha sido difícil librarse.
En
la delimitación de unas cuantas cuadras
o andadores observamos que las personas acostumbran a sacar sus bolsas de
basura cuando es andador a las calles y cuando es calle o avenida a la
banqueta ¿Por qué esto representa un problema y porque es desaprobado por los
demás vecinos?
Ø Su
basura es orgánica, la mayoría de las veces esta se descompone rápidamente y al
no ser desechada a tiempo o en un lugar especifico y adecuado para su
descomposición, provoca un ambiente ideal para el desarrollo de focos de
infección, por las bacterias y microorganismos que al desarrollarse pueden
afectar tanto la salud humana como su deterioro ambiental
Ø Los
basureros causan problemas ambientales que afectan el suelo, el agua y el aire:
la capa vegetal originaria de la zona desaparece, hay una erosión del suelo,
contamina a la atmósfera con materiales inertes y microorganismos.
Ø Degradación
económica y visual del entorno: al dejarlas en las fachadas o en las esquinas
ahí perritos callejeros que rompen las bolsas y riegan la basura, esto provoca
mala vista en la comunidad y por tanto una devaluación en el costo de las
viviendas.
Ø Si
bien es suficiente con la contaminación del rio y la basurera que se ha
comprobado provoca enfermedades respiratorias, cáncer e insuficiencia renal
este fenómeno contribuye al foco de infección de una forma más directa.
Decisión
de los colonos:
La
forma de actuar de los colonos tiene que ver principalmente con 3 causas
1) Como
mencione antes se genera a partir de un contexto socio- histórico que tiene que
ver con la construcción del ser de la población la cual perdió un sentido de identidad
que se refleja en una degradación cultural que nos hace adoptar una ideología
más capitalista y occidentalizada que nos hace tomar decisiones con un sentido
individualista fomentando la apatía
hacia los vecinos, es entonces cuando una decisión siempre esta focalizada al
bienestar personal dejando a un lado el bienestar de la colectividad.
2) El
callar de los otros; me refiero a que el miedo, la falta de confianza, el
evitar problemas y porque no también por apatía, vecinos que se oponen al
fenómeno analizado simplemente dejan que lo sigan haciendo y las personas que
lo provocan lo hacen porque piensan que no afectan a nadie o porque se sienten
con la valentía de hacerlo.
3) La
falta de una cultura ecológica para dimensionar los problemas
generados por dicha acción, quienes generan y tiran esta basura, muchas de las
veces, no saben que generan un foco de infección o cuánto tiempo tarda en
desintegrarse la basura y mucho menos las alternativas sustentables que pueden
utilizar.
Decisiones
de las autoridades.
Hablar
de cualquier tipo de autoridad municipal que pueda generar soluciones a este
problema es simplemente absurdo pues a
lo largo de los años sean mostrado ausentes fenómenos más a lo macro como lo es
el río así que nuestro fenómeno de estudios les es muchísimo más indiferente
porque no hay quien les exija una soluciones,
hay vacío de autoridad ética y moral
que les obligue o ejerza algún tipo de presión para que pueda haber una
solución por tanto su decisión es simple ignorar la conciencia e invisibilzar
el problema.
Soluciones.
Ø Análisis
de las realidades inmediatas y soluciones que se aplique con menor complejidad
a ellas.
Ø Visibilizar
las posibles resistencias al fenómenos, formación de colectivos o talleres que
ayuden a generar empatía hacia los otros y hacia el entorno.
Ø Como
sabemos la educación ambiental/ecológica debe ser fomentada desde la niñez
por tanto sería bueno armar
campañas/talleres que ayuden a los niños a
aprender sobre las consecuencias de generar y tirar basura.
Ø Campañas
de información sobre las consecuencias de la contaminación de basura y posibles
soluciones que sean prácticas para poder
realizarlas entre todos.
Ø Campaña de limpieza por parte de los vecinos.
Ø Creación
de reglamento para la comunidad y creación de una autoridad que la haga
respetar, por ejemplo, la junta de vecinos, que por cierto ya existe pero
necesita reactivarse.
Conclusión:
Para
analizar la tomas de decisiones de las personas es necesario emplear un
pensamiento complejo que tiene que ver como lo propone Morín desde la
dependencia de dos perspectivas: holística y reduccionista. La primera, se
refiere a un estudio desde el todo o todo múltiple; y la segunda, a un estudio
desde las partes, comprender que las decisiones y el pensamiento complejo se resumen
al reconocimiento de redes de relaciones, y la imposibilidad humana de
agotarlas.
Muchas
de las veces no comprendemos que la forma de comportarnos eligiendo y
decidiendo en la cotidianidad tiene que
ver con estas redes de tejer conocimiento compartiendo o interactuando desde
subjetividades construidas por la experiencia y que es complejo el tomar una
decisión renunciando a lo sistemático natural para razonar en base lo correcto que tiene que ver con una
construcción de la realidad desde lo colectivo.
En
este caso analizar la toma de decisiones y el actuar de las personas tiene que
ver con un todo y con uno mismo y las distintas construcciones de las
realidades desde lo subjetivo y lo objetivo, lo personal y lo colectivo , de lo
bueno y de lo malo y pensar las
soluciones desde lo que creemos prudente y aceptable, también tiene que ver con
la construcción de uno mismo, con lo que
somos y lo que vemos con el ser y la
memoria histórica de este.
